先留學還是先工作？薪資成長與職涯發展一次比較

先留學還是先工作？也許你也曾在深夜的桌前反覆思考，翻著履歷、課程介紹或出國網站，一次次問自己：

「我現在該走哪一條路？」

若把視野放遠，你會發現—不論你選哪一邊，終點其實都是職場。

我們渴望一份能讓自己心甘情願早起、晚上回家時覺得值得的工作；也希望擁有一份足以支撐生活、帶給自己安全感的薪水。研究所的存在，本質上就是讓人離這個目標更近一些：更專業的能力、更強的競爭力、更完整的自我。

明白這一點後，就不難看見：你走的不是兩條完全不同的路，而是兩條可能以不同速度、不同方式帶你走向同一個未來的道路。只要記得最終目的地在哪，你就不會因為中途的彎路或停頓，責怪自己做錯選擇。

換個角度想：工作不是可選的支線任務，而是人生中的主線劇情；而研究所，比較像是你能選擇是否要開啟的一段特殊篇章。

如果你暫時想不清楚要讀什麼、為什麼而讀，那麼先上工、讓真實的世界告訴你答案，反而可能更誠實。

相反地，若你困惑的是「我不知道想做什麼工作」，那麼最好的方式從來不是繼續把自己鎖在教室，而是走出去，親自體驗那些你以為自己可能會喜歡的道路。

當兩個選擇看起來勢均力敵、你怎麼想都下不了決定時，不妨讓理性接手。一張列出各自的優點與限制，讓現實的輪廓變得更清晰；另一張寫下每一種選擇最糟糕的可能性，因為那才是關鍵時刻你需要承擔的代價。當你能坦然接受最壞的結果，那條路就不會真的讓你後悔。

先留學的優勢：提早投資教育、職涯拉長線更漂亮

一、求學生涯連貫性：維持讀書節奏、轉換更平順

許多人選擇大四畢業後直接讀碩士，是因為「勢」還在。你仍習慣考試、寫報告、做研究、看論文──這些技能到了工作後會迅速生鏽。

尤其是在外商或研究型科系，讀書的專注度與時間分配都非常重要。 

那些選擇先工作再回來讀碩士的人常說：

「重回學生身分比想像中累，一下班就只想休息，根本讀不下 GRE/IELTS。」

因此，如果你本來就打算出國，提早完成學歷反而能讓整段求學生涯更流暢，不會有巨大斷層。

二、碩士 vs 學士起薪不同：薪資複利從第一份工作開始累積

不只是台灣，英國、歐洲、澳洲、部分亞洲國家也有明顯的碩士起薪差。若你計畫走外商、顧問、科技、醫療、資料分析等產業，碩士學歷是進入門檻之一。

早一年拿到碩士學歷，就是早一年拿到更高的起薪。而薪資的差距會隨著年資放大，就像投資一樣累積「複利」。

簡單例子：

• 學士畢業起薪 35K

• 碩士畢業起薪 45K

• 每年平均加薪 3–5%五年後兩者的年薪差異可能已經超過數十萬。早一年取得碩士，就等於早一年站在更高的薪資基準線上。

  
  

三、適合跨領域申請：想轉換跑道，留學速度最快

跨領域是許多學生出國的理由，包括：

• 商科 → 資工 

• 數據設計 → 行銷

• 工程 → 管理

• 社科 → 傳播 / 策略

如果你沒有相關背景，工作後想轉行會遇到： 「你沒有經驗，不能錄取。」 「你沒有專業學歷，不適合這個職缺。」

而留學讓你能用一年的時間補足學術缺口，同時取得該領域認可的研究、實習、作品集。它是一條比較乾脆、快速、成本更低的轉換道路。

四、對未來方向不確定：留學是一段探索與沉澱

很多人不知道自己想做什麼，這非常正常。在國外讀碩士，你會接觸到：

• 不同文化的同學背景

• 多國教授與研究方法

• 企業講座、產業日、校友分享

• 校內外實習機會

• 職涯中心一對一諮詢

這些經驗會讓你更快「看見自己適合什麼」。相較之下，在台灣工作時，你可能只會接觸一種產業、一個主管、一家公司的文化，視野較低。因此留學不只是拿文憑，也是整理人生方向的過程。

五、男生服兵役問題：時間安排要慎重

如果你是男生，兵役的時間會直接影響申請。不少學生選擇：

• 先留學 → 回國再服兵役

• 或用入學通知書申請延役

這能讓整個學業更連續，不會畢業後突然卡住一年，在申請上或個人成長都比較順。

先工作的優勢：累積實力後再投資，回報更大

一、適合強調實務經驗的科系：作品比成績重要

像 MBA、行銷、管理、創新、文化創意產業等科系非常看重：

• 你做過的專案

• 實際產出的成果

• 你在團隊中的角色

• 你是否能分享有價值的職場故事

對這種領域來說，先有 1–2 年工作經驗會讓申請文件強非常多。教授要的是「能在課堂上貢獻視角的學生」，而不是沒有現實經驗、只能寫理論的申請者。

二、工作能讓你的未來方向更具體：避免盲目選科系

很多人讀碩士後才發現自己不喜歡。

但如果你先工作一年，你會更清楚：

• 你喜歡 B2B 還是 B2C？

• 適合管理還是個體工作？

• 喜歡策略還是執行？

• 我的強項在哪裡？

這些答案會讓你在選擇科系時更精準，也會讓留學的投資回報率更高。

三、但時間越久，留學機會成本越高：現實壓力會增加

工作越久，薪水越高，支出越多，你要暫停工作一年去念書的成本就越大。

特別是：

• 開始需要負擔房租

• 對薪水有依賴

• 公司升遷正在進行

• 家庭開始有期待

• 年紀增加後怕跟不上同學

因此如果你想先工作再讀書，通常建議在1–3 年內完成，之後難度會變高。

四、國外學校申請重視學術能力：久沒碰書會很吃力

某些領域強調理論與研究，例如：

• 資料科學

• 心理學

• 教育

• 資工

• 社會科學

• 傳播研究

這些科系需要寫研究計畫、SOP、sometimes writing sample。

畢業太久會讓你：

• 找不到教授寫推薦信

• 忘記統計、R、Python、數學概念

• 寫 SOP 時沒辦法連結學術動機

如果你不是工作導向的領域，先工作反而會增加申請難度

五、回國後：年資會歸零，薪水從「碩士起薪」重新算

這件事非常現實。你在台灣累積兩三年年資後出國，回國後等於「新的碩士畢業生」，公司會以「碩士新人」的薪水給你，不會承認你舊的年資。

除非你回原本公司或獲得外商/高薪 offer。因此出國時間拉太長，職涯薪資曲線可能會「先下滑再上升」。

最後該怎麼選？三個快速提問幫你決定

Q1：你現在的方向清楚嗎？

• 不清楚 → 先留學較適合（探索、跨領域）

• 清楚 → 先工作更有效率（累積經驗再申請）

Q2：你的目標科系重視實務還是學術？

• 實務型：行銷 / 管理 / MBA → 先工作 1–2 年更有力

• 學術型：工程 / 分析 / 科技 / 跨領域 → 先留學更省力

Q3：你是否怕機會成本越拖越高？

• 怕薪水斷層、怕失去動力 → 提早留學

• 想先賺錢、先累積經驗 → 先工作

  
  

結語：兩條路都能成功，關鍵在「你想成為誰」

無論你選擇：

• 先留學：可以快速提升學歷、探索方向、跨領域、提早提升起薪

• 先工作：可以累積實務能力、讓申請更有故事性、讀書更有目標

人生並非只有一條正確道路，

最重要的是選擇那條你走起來覺得踏實、有動力、能讓你成長的路。

你的人生不是和別人比速度，而是比方向。